San Luis Potosí, SLP.- Las controversias legales contra reformas aprobadas por el Congreso del Estado no necesariamente representan deficiencias en el proceso legislativo, afirmó Héctor Serrano Cortés, secretario de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), quien defendió el trabajo de revisión jurídica que se realiza antes de avalar las iniciativas.
El legislador señaló que el Poder Legislativo dispone de “un cuerpo de asesores con años e incluso décadas de experiencia para revisar que las propuestas cumplan con los requisitos legales”. No obstante, reconoció que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la instancia que tiene la facultad de emitir la última resolución en estos asuntos, además de establecer criterios que pueden convertirse en precedentes y jurisprudencia.
Entre los casos que han generado controversia se encuentran los nuevos requisitos para ocupar la titularidad de la Fiscalía General del Estado y la modificación electoral que acortó los periodos de precampaña. También figura la invalidez del mecanismo de alternancia obligatoria de género para la gubernatura, resuelta por la Corte en septiembre de 2026.
Respecto a los cambios en materia electoral, Serrano Cortés explicó que la reducción de los tiempos de precampaña busca disminuir el gasto de recursos públicos. Asimismo, consideró que las disposiciones actuales ofrecen condiciones suficientes para avanzar en la consolidación democrática durante el próximo proceso electoral, aunque admitió que algunos puntos todavía requieren revisión.
Cuestionado sobre si la recurrencia de impugnaciones refleja deficiencias en el análisis jurídico del Congreso, el diputado sostuvo que estos procedimientos pueden interpretarse de distintas maneras. Como ejemplo, señaló que la SCJN también ha validado diversas reformas legislativas después de someterlas a revisión.
“Le pueden dar la connotación que sea, yo acabo de expresar la motivación. Sin embargo, también muchas ha aprobado la Corte y muchas de la propia Corte ha revisado, hoy están vigentes como consecuencia de la revisión. Yo creo que finalmente es un equilibrio aceptable”, concluyó.
