Carlos Arreola: «El PAN en la lona recurre a propuestas de la 4T»

Compartir:

Facebook
Twitter
WhatsApp

San Luis Potosí, SLP.- «Vemos tiempos interesantes en las que el PAN se trata de robar las ideas de Andrés Manuel López Obrador y de Claudia Sheinbaum, lo que quiere decir que las ideas son las que imperan en México y crean un consenso a través de una manera diferente de hacer política», así lo afirmó el diputado Carlos Artemio Arreola Mallol, al referirse a la iniciativa presentada por su compañero de legislatura, Rubén Guajardo Barrera.

«Le damos la bienvenida a todas las iniciativas que pretenden transformar el poder judicial, nos da gusto que hayamos ganado el debate político, el debate público, que desde la 4t ganamos en el debate de las ideas y hoy las ideas de las que se burlaban, las ideas que negaban y que decían que nunca iban a ser, les demostramos como se llevan a cabo», agregó Arreola Mallol.

El diputado Carlos Arreola dijo que están convenciendo a la derecha más profunda y legitima la reforma local y que a consecuencia, todas las fuerzas políticas votarán a favor de dichas reformas, «hemos estado construyendo un diálogo más amplio y como el PAN está en la lona, ahora se quieren montar en las iniciativas de la 4T.

Como datos, Rubén Guajardo Barrera, diputado local del PAN, presentó una iniciativa para reformar el marco legal de San Luis Potosí y preparar al estado para la elección de jueces y magistrados en 2025, en cumplimiento con la reforma constitucional publicada el 15 de septiembre de 2024. Esta reforma obliga a los estados a adecuar sus leyes en un plazo de 180 días, lo que significa que SLP debe hacerlo antes de marzo de 2025.

La propuesta del diputado sugiere que en 2025 solo se sometan a votación las vacantes actuales, como cinco magistraturas del Supremo Tribunal de Justicia y las vacantes entre los 66 jueces existentes. El resto de los cargos serían elegidos en 2027. También plantea la creación del Órgano de Administración Judicial, que reemplazará al Consejo de la Judicatura, y el Tribunal de Disciplina Judicial.